Klage på NRK-lisensen

Det er ingen hemmelighet at jeg er sterk motstander av NRK-lisensen. Men når Siv og jeg nå må betale dobbelt for inneværende halvår, blir jeg sinna – og da er det tid for usakeligheter. En eller annen kommunist hos NRK får kose seg med å avslå følgende klage (personlige detaljer utelatt) som blir postlagt i morgen:

Rune Jacobsen 
XXXXXXXXXXXX 
XXXXXXXXXX
Lisensnummer XXX XXX XXX

Drammen, 28/7-2008

Klage på urettferdig ilagt kringkastingsavgift

Kamerater,

I april 2008 besluttet min kjæreste (Siv XXXXXXXX, lisensnummer XXX XXX XXX) og jeg å kjøpe oss et hus og flytte sammen. I denne sammenheng flyttet jeg inn i hennes leilighet mens vi startet husjakten - i midten av mai (15/5-2008) fikk vi tilslag på huset vi nå bor i, og kontrakter o.l. ble undertegnet 23/5. Det er kanskje nærliggende å tro at vi i lykkerusen over vårt eget sted å bo nå tenkte "Hurra! Vi eier vårt eget hus! Nå må vi forte oss og informere NRK!", men som de dårlige partisoldater vi er, prioriterte vi forsikringer, flyttemeldinger, lån og lignende - filleting man gjerne lett lar seg distrahere av i en slik prosess.

Når vi så tok over huset 15/7-2008 og meldte flytting til bl.a. Posten, gikk det ikke mange dagene før vi fikk tilsendt hver vår faktura med lisenskrav for det neste halvåret. Først ble vi lattermilde - alle moderne mennesker synes jo det er komisk at man i 2008 må betale lisens for å eie et TV-apparat - men etterhvert også triste av at dette tvangsabonnementet basert på en latterlig hjemmel i vår tid med digitale bakkenett, kabel-TV og parabolantenner fortsatt får eksistere. For all del - prinsippene om dobbel beskatning er noe staten Norge ikke lenger later som om de bryr seg om, men at man skal betale lisens til ett av mange TV-selskaper, som ikke engang står for distribusjon av TV-signalene (noe alle i Norge fremover må betale Riksnett eller ett av flere alternativer for), og som på meget tvilsomt vis snirkler seg rundt bestemmelsene om reklame/sponsing av TV-sendinger (ref. "LOV 1992-12-04 nr 127: Lov om kringkasting", §3-2 til §3-4), det er like patetisk som det er et godt eksempel på hva for slags totalitært regime vi lever i.

Når vi ringte NRK Lisensavdelingen for å opplyse om denne feilen, ble vi registrert som én enkelt husstand, men fikk streng beskjed om å betale begge lisensene for kommende halvår likevel. At forfallet på fakturaene var 13/8-2008 hadde ingenting å si - dette skulle vi ha meldt fra om før 1. juli, og siden vi ikke gjorde det, finnes det ingen vei tilbake. NRK vil med god samvittighet kreve inn lisens for et fullt halvår (183 dager fra 1/7-08 til 31/12-08) selv om de ikke har noen som helst rett på lisens for de 169 siste dagene - 92% av tiden som dere belaster oss for.

Dette er selvfølgelig fullt i tråd med de gammelkommunistiske prinsippene NRK drives med, slik som det fremgår av tidligere nevnte lov, §6-1: NRK er et aksjeselskap, men staten skal eie alle aksjene. Dette er som demokratiet i gamle Sovjet der man kunne stemme på hvilket som helst av det ene alternativet man ville. Forøvrig lever også Sovjet - som ikke burde være noe fremmed for NRK - i ånden i samme lov, §8-4, hvor staten gir seg selv full anledning til å legge beslag i personlige eiendeler, lønn o.l. hvis de skulle finne det for godt - selvfølgelig uten å måtte forsvare sine avgjørelser for noen. Om det så var de siste pengene man hadde igjen til for å sørge for mat til et barn, kommer staten og tar dem med et smil. Som gode byråkrater er jeg sikker på at dere leser dette med et smil og tenker "Loven er loven" og lar bruddet på alle rettferdighetsprinsipper varme dere om hjerterota. Det er ikke rart at det blir vanskelig å ha respekt for loven når den er så til de grader bygget på idioti, urettferdighet og grådighet.

Jeg er selvfølgelig ikke så naiv at jeg tror en appell til sunn fornuft vil rokke ved deres overbevisning om at dere gjør "det rette", men jeg håper likevel å lede oppmerksomheten til en åpenbar urettferdighet i lovverket: Hvis jeg hadde solgt mitt TV-apparat til noen som ikke hadde TV fra før av, ville de i følge "FOR 1980-10-23 nr 8798: Forskrifter om fjernsynsmottakere" §2 kun ha betalt for den gjenstående delen av lisensperioden. Lovverket åpner derved for å betale kun for deler av en periode, hvis man ikke har gjort det fra før. Overraskende nok sier det dog ingenting om de som allerede har betalt, og som så ikke lenger har TV-apparat; De har allerede betalt, og er ikke lenger interessante. Få igjen penger for den perioden man ikke lenger har TV, sier du? Om du så selger TVen dagen etter at du har betalt tvangsabonnementet på den norske stats propagandaapparat, kan du se langt etter pengene. Ditt halvår er betalt, mange takk, lykke til på din ferd. Tankegangen bak dette lovverket viser at staten ser seg selv som sola, og alle andre som små, irriterende planeter som skal betale dyrt for å virre rundt. Jeg skulle like å se noen klare å forsvare hvorfor det er sånn.

Til opplysning solgte jeg ifm. med at vi flyttet sammen mitt TV-apparat til samboeren min for NOK 1,-. I forskriftene nevnt i forrige avsnitt, §4, står det:

Mottakere som bare brukes av kortinnehavere/avgiftsbetaleren selv og ektefellen, eller av øvrige husstandsmedlemmer som helt forsørges av han/henne, forutsatt at mottakerne er plassert i boligen (herunder hytte eller landsted o.l.) eller bringes med til midlertidig opphold utenfor hjemmet. Den som har trygd, føderåd eller studielån, regnes ikke som forsørget av andre.

Hvis det er et absolutt krav at man må være gift (noe vi ikke er) eller at jeg må forsørges av henne (noe jeg ikke gjør), kan jeg opplyse om at mottakeren kun brukes av avgiftsbetaleren (ref. første avsnitt), da frykten for at TVen plutselig skulle kunne komme til å vise bilder fra NRK blir for mye for meg - dette orker jeg ikke tanken på etter kontakt med deres organisasjon.

Jeg har ingen illusjoner om at dere kommer til å se saken fra min side, men er man dum nok til å bo i dette landet, er man dum nok til å håpe. Jeg venter med å betale mitt tvangsabonnement til denne klagen er behandlet, og ser frem til deres godt begrunnede svar som utvilsomt vil gi meg patriotismen tilbake og få meg til å bøye meg fremover for å motta Den Norske Stats rettferdighet med full kraft.

Referanser:
http://www.lovdata.no/all/hl-19921204-127.html - Lov om kringkasting
http://www.lovdata.no/for/sf/kk/xk-19801023-8798.html - Forskrifter om fjernsynsmottakere

Do svidaniya,

Rune Jacobsen

Som det står, har jeg ingen forhåpninger om at de tar til seg usakelighetene, synes bare det var greit å si ifra. Siv er så lamslått av forlegenhet at hun ikke orker å si noe som helst. :)

EDIT 31/7-2008: Jeg sendte en kopi adressert til vår kjære kulturminister også - han lar seg sikkert imponere enda mer over sakelighetsnivået.